欢迎来到科教文汇网站
设为首页
|
加入收藏
|
联系我们
网站首页
期刊简介
科教题词
编委会
栏目导航
在线期刊
期刊征订
投稿指南
下载中心
联系我们
当期封面
2025年第12期(...
2025年第11期(...
2025年第10期(...
2025年第9期(总...
2025年第8期(总...
过刊浏览
2025年第12期(总第636期)
2025年第11期(总第635期)
2025年第10期(总第634期)
2025年第9期(总第633期)
2025年第8期(总第632期)
2025年第7期(总第631期)
2025年第6期(总第630期)
2025年第5期(总第629期)
2025年第4期(总第628期)
2025年第3期(总第627期)
友情链接
安徽大学
详细信息
当前位置:
首页
>>详细信息
我国审级制度问题研究——探索刑事案件有限三审终审制度
2019-04-29 点击:552 次
作者:
徐敏
作者单位:
安徽大学
摘要:
我国实行的是四级两审终审制度,这与我国幅员 辽阔、地缘关系复杂等基本国情息息相关,但是在司法实践 中,有些案件因其特殊性实际上是一审终审或者三审终审。 对我国现行刑事两审制进行适当的改造,建立刑事案件有 限三审终审制度,能更大限度地实现公平与正义。我国再审 程序掩盖了对三审程序的需求和再审程序无限性特点的弊 端,以及近年来巡回法庭制度的发展,都为刑事案件有限三 审制度的建立提供了可能。
关键词:
审级制度;三审终审;巡回法庭
中图分类号:
G642
基金项目:
下一篇:
浅谈合同法中的预期违约制度
上一篇:
增强“三力”,提高“三度”,充分发...